Поглядите налево, поглядите направо. Идет колонна желудочных больных. Кто виноват в их проблемах? Пусть вспомнят, как лихо пили и весело ели. Радость жизни у высшего создания на Земле как-то странно сплелась с радостью хорошо, поесть. Да и это еще не все. Главное, что не могли они принять точку зрения другого человека — а это тоже удар по желудку. Увы, все болезни имеют нравственное основание. А что по этому поводу думает официальная наука? Всемирная организация здравоохранения определяет здоровье как состояние полного физического, психического, социального благополучия. И здесь троица. Определение имеет три блока: здоровый человек должен быть физически полноценен, психически удовлетворен и доволен своим местом в обществе. Тогда он в основном здоров.

Если в Армении идет война, может ли армянин, живущий в Петербурге, быть здоровым? Нет! Он психически встревожен, и, даже если он полный эгоист, ему не будет спаться спокойно, оттого что на родине погибают соотечественники. У него ухудшится состав крови, будет нестабильным давление, ослабнет селезенка .

Может ли человек быть безоблачно счастлив, если болит почка? Не может, физическое страдание в данном случае воспринимается как беда. Такой человек нездоров. Может ли мужчина быть совершенно здоровым, если ушла любимая? Предал друг? Провалилось дело всей жизни? Нет. И в этом случае человек нездоров.

Может ли человек быть здоров, если его вместо главного инженера незаслуженно поставили рядовым инженером? Если он написал другому диссертацию, а сам остался безгласным и неостепененным? И в этом случае человек болен. Все аспекты: физический, психический и социальный должны быть в гармонии, только тогда можно говорить о здоровье человека.