Модель врачевания с помощью сотенных потенций основана на представлении о «кризисе», при котором обострение симптома вынуждает жизненную силу увеличить энергию, чтобы устранить болезнь, вызванную лекарством, и начать процесс выздоровления. Представление о кризисе в качестве неотъемлемой части исцеления относится к числу древних идей. Ганеман также придерживался этой идеи до тех пор, пока не разработал свой мягкий метод, основанный на применении LM-потенций, лекарственных растворов и дробности дозы.

Обратимся к § 279 пятого издания (1833):

«Вот общий итог всех моих опытов и наблюдений в этом отношении. Если болезнь не имеет очевидного источника в органическом поражении какого-либо важного внутреннего органа, то прием никогда не может быть настолько мал, чтобы тотчас по принятии не в состоянии был произвести припадки сходные, даже несколько превосходящие силою те, которые больной ощущал в естественной болезни (малое гомеопатическое ухудшение, §§ 157-160). Лекарственная болезнь всегда сильнее той, о которой идет речь, и способна превозмочь, уничтожить и прекратить последнюю надолго, если при этом будет устранено всякое постороннее лекарственное влияние».

Необходимость ухудшения в качестве интегральной части выздоровления акцентирована также в §282.

«Пусть приём лекарства будет мал по возможности; но если может он произвести малейшее гомеопатическое ухудшение, то влияние его, поскольку оно обладает способностью возбуждать симптомы, обладающие наибольшим сходством с исходной болезнью (но превосходящие их по силе даже при самой крошечной дозе) преимущественно и почти исключительно будет сказываться на тех частях организма, которые уже расстроены, в высшей степени раздражены и приведены в состояние чрезмерной восприимчивости к такому подобному стимулу».

Далее Ганеман заявляет, что эта искусственная болезнь изменяет жизненную силу, которая управляет восприимчивыми частями таким образом, что в них возникает состояние искусственного заболевания в высшей степени подобного естественному, «так что теперь живой организм страдает только от искусственной лекарственной болезни, которая благодаря своей природе и малости дозы вскоре будет уничтожена жизненной силой, стремящейся вернуться в нормальное состояние».

Представление о том, что ухудшение, имеющее характер кризиса, заставляет жизненную силу увеличить свою энергию, входит в качестве составной части в теорию, на которой базируется метод 1830-х гг., основанный на применении лекарства в сухом виде и неизменной жидкой дозы.

В «Органоне-6» Ганеман взамен модели, предполагающей необходимость ухудшения-кризиса, предлагает идею, что доза никогда на может быть настолько мала, что не сможет побороть болезнь без ухудшения. В LM-модели ухудшение в процессе лечения свидетельствует о назначении слишком большой дозы или слишком высокой потенции и повторении дозы, когда в этом не было необходимости.

Обратимся к 279 «Органона-6» (1842):

«Чистый эксперимент показывает ВСЕГДА, что:

1.

если болезнь явно не обусловлена значительным повреждением важного внутреннего органа (даже если это относится к хроническим и осложненным болезням), и

2.

если в течение болезни все другие чуждые лекарственные воздействия устранены, то доза гомеопатически подобранного и высоко потенцированного средства для начала лечения какой-либо серьезной, особенно хронической болезни, никогда не может быть приготовлена такой малой,

A.

чтобы она не была сильнее, чем естественная болезнь, и

B.

не могла преодолеть ее, по крайней мере, частично и

C.

устранить ее из ощущений жизненного принципа и таким образом начать лечение».

В «Органоне-6» устранены все упоминания о необходимости кризисного ухудшения, внедряющего лекарство на место естественного заболевания и вызывающего увеличение энергии жизненной силы. В мягком, неагрессивном LM-методе 1840-х гг. нет нужды в представлениях о внедрении, вынуждении или ухудшении. Это изменение знаменует собой смену гомеопатической парадигмы, переход от вынуждения посредством ухудшения к совершенно неагрессивному методу назначения лекарственных доз. В продвинутых методах Ганемана отпадает надобность в ухудшениях, кризисах, чрезмерных дозах, антидотах, продолжительных периодах выжидания и всяких чрезмерных ответных реакциях. Все эти побочные эффекты отсутствуют в гомеопатической системе 1840-х годов.

Старый метод назначения лекарства в сухом виде напоминает собой езду на американских горках: сперва больной получает дозу гомеопатического средства, затем врач ждет, когда же наступит кризис ухудшения, после чего следует период ожидания какого-либо улучшения, который сменяется периодом выжидания рецидива заболевания. После чего назначается следующая доза лекарства в сухом виде и вышеописанный процесс со всеми его взлетами и падениями, остановками и стартами начинается по новой. Представление о необходимости ухудшения свойственно гомеопатам 4 и 5 «Органонов», особенно тем из них, кто склонен давать пациенту в качестве дозы слишком большое число крупинок. Дело в том, что приём большого количества высоко потенцированных крупинок в сотенных разведениях могут вызывать ухудшения продолжительностью в несколько дней, недель и даже месяцев. Ганеман отмечал, что слишком крупная доза (чрезмерное число крупинок) могут вызывать ухудшение даже при правильно подобранной потенции. Многие считают ухудшение необходимым, потому что идея о необходимости ухудшения чрезмерно акцентирована в гомеопатии 1820-х и 1830-х гг.